Консультации
врачей онлайн
Задать вопрос врачу

Не дождалась ответа на прошлый вопрос (…

Не дождалась ответа на прошлый вопрос ( http://www.doktor.ru/gastro/ask/m.phtm?ent=5717 ), а уже новый вопрос возник!
Пилобакт мне выписала терапевт в поликлинике.
Сегодня ходила на прием к гастроэнтерологу. И получила новую информацию:
1.Необходимо сдать кровь на бактерию, чтобы определить необходимость ее уничтожения (только если ее средне- или очень много)
2.Пилобакт - дрянь, которую используют только в Индии и России
3.Если уж есть необходимость лечиться, то использовать: Париет, хиконцил, фромилид, что раза в 3 дороже предложенного лечения Пилобактом.
Доктор! А Ваше мнение какое ?

Ставите меня в неловкое положение... 1. При наличии той эндоскопической картины, что была вами приведена, эрадикационное лечение, показано без предварительных анализов лицам молодого возраста. 2. Такие сочетания лекарств применяют и в других странах; оценка - в предыдущем ответе. 3. Новый предложенный набор также является рекомендованной схемой первой линии, ее статистическая эффективность (завивист она и от штамма микроба) примерно такая же, может быть, чуть выше. Удешивить ее можно используя те же лекарства, но других производителей (соответственно имеют другие названия). Результативность можно повысить увеличивая дозы и продолжительность лечения, а также применяя не трех-, а четырехкомпонентные схемы (квадротерапия, лечение второй линии).
Эрадикацией H. pylori считается полное уничтожение микроорганизма, доказанное спустя 4-6 нед после окончания терапии как минимум двумя методами диагностики. Оценка эффективности эрадикации затрудняется тем, что в ряде случаев после проведенного лечения достигается так наз. клиренс - подавление активности H. pylori при сохранении жизнеспособных микроорганизмов в желудке.

Другие вопросы по теме
1 3 4 5 »