Консультации
врачей онлайн
Задать вопрос врачу

Уважаемый доктор, прочитав Ваши ответы в разделах…

Уважаемый доктор, прочитав Ваши ответы в разделах "язва" и "хеликобактер", я заметила Ваши настоятельные рекоммендации пройти антихеликобактерную терапию.
Однако в многочисленных статьях на эту тему сказано, что хеликобактер - живет повсюду и заразиться им можно очень легко, в учреждении, столовой, поцелуях и прочее, отгорожиться от мира - вообще невозможно, т.е. повторное инфецирование очень возможно. (В моем случае мак и произошло). Скажите, пожалуйста, зачем же тогда проходить дорогостоящий и вредный курс лечения антибиотиками, если все равно проиходит повторное заражение - притом очень быстро. И почему Вы не говорите в Ваших ответах, что курс лечения антибиотиками нужно проходить всей семье?
Например, есди я больна - а муж нет, но ведь он является носителем инфекции, а антибиотики пить не хочет. Что толку, если я лечилась, если потом при поцелуе я опять заражаюсь от него? Или я не права? Получается, что вылечить гастрит, язву - невозможно! А мне всего лишь 26!
Второй вопрос: что Вы думаете по поводу уринотерапии в данном случае и методик Малахова? Не может ли это навредить? Спасибо за ответ.

Не очень внимательно, вероятно, читали или тенденциозно отбирали материалы. Пациентам молодого и среднего возраста с рецидивирующей язвенной болезнью мы рекомендуем искоренить этого микроба (эрадикация) и на то есть веские основания, в частности факт, что в таких случаях имеется сочетание врожденной предрасположенности пациента к этой болези и особо вредоносного варианта геликобактера. Естественно, статистика подтверждает эффективность такого подхода. Курс лечения может быть и не дорогостоящим и, уж конечно, он не вреден (хотя и неприятен). Попытки проведения противомикробного лечения всех членов семью оказались не целесообразными (по этому поводу также проводились специальные масштабные исследования). Повторное заражение вероятно не более чем в 10% случаев (да и то не обязательно тем же самым патогенным штаммом). Да, Вы не правы, "изобретая велосипед". Здоровый скептицизм очень полезен, но простое неприятие науки закономерно приведет к уринотерапии. По поводу питья мочи и всяких "народников" позвольте мне не распространяться, сами просмотрите http://www.doktor.ru/gastro/ask/m.phtm?ent=3092 - http://www.doktor.ru/gastro/ask/m.phtm?ent=2312 - http://www.doktor.ru/gastro/ask/m.phtm?ent=1113 . Полемизировать с ними без толку, потому что спорить с людьми, убежденными на уровне веры, бесполезно.

Другие вопросы по теме
1 3 4 5 »