Консультации
врачей онлайн
Задать вопрос врачу

Я была у гинеколога. Мои анализы следующие:…

Я была у гинеколога. Мои анализы следующие:
лейкоциты-1-2 в поле зрения
эпителий- 8-9
кокковая флора - ++
Мой гинеколог сказал, что этот анализ ему ни о чем не говорит, и нужно было сдать еще один анализ.
Результаты 2-го анализа:
Возбудитель уретра шейка
хламидиии - -
трихомонады - -
уреаплазмы + -
Следует ли проходить курс лечения если меня ничего не беспокоит, и при осмотре гинеколог сказал что все в норме.
Я читала, что уреаплазмы - это условно патогенные микроорганизмы и если клинических проявлений нет, то лечить не следует. Так ли это? И есть ли какая-либо опасность в дальнейшем для меня и моих детей и протекания беременности. И какой степени чистоты следует отнести результаты моих анализов.

Просто так «обследование ради обследования» обычно не осуществляется. За этим обязательно что-то стоит - либо желание пациента, либо мнение врача, либо какие-то парамедицинские вопросы. Поэтому ответить на все эти вопросы Вам должен тот, кто рекомендовал именно это обследование. Если угодно мое мнение, то я не вижу в вашем случае необходимости проводить какое либо лечение по поводу «найденных» плюсов. Однако у меня, например, сразу возникает вопрос - а почему только эти инфекции вошли в перечень обследования. Т.е. другими словами лечение не показано в объеме проведенного обследования, однако это не означает, что у вас нет никаких заболеваний (они просто не вошли в спектр необходимого обследования для окончательного заключения). Вот для этого и нужен врач непосредственно, а консультация - очная с возможностью диалога и анализа. С уважением, Усков А.Н.

Другие вопросы по теме
1 3 4 5 »