Консультации
врачей онлайн
Задать вопрос врачу

К предыдущему стоит добавить пункт 4. На…

К предыдущему стоит добавить пункт 4. На любой аргумент, на который вам нечего ответить по сути, вы отвечаете переходя на личности, обзывая собеседников наркоманами или специалистами не той квалификации. Я, доктор, когда о чем-то заявляю, готов ссылаться на авторитетные научные источники, а не на "антинаучные и шарлатанские извещения", как намекаете вы.

Например, возражая вашему необоснованному утверждению о возникновении зависимости от ЛСД с первого приема, я могу, например, сослаться на статью "Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse. David Nutt, Leslie A King, William Saulsbury, Colin Blakemore", (Lancet 2007; 369: 1047-53). Надеюсь, вам то не нужно рассказывать, что Ланцет - это старейший в мире медицинский научный журнал? Когда я говорю, что запрещенным психоделиком ибогаином успешно лечат наркоманов и алкоголиков, я могу сослаться на Pharmacotherapy of Drug-Dependence with Ibogaine.
Jahrbuch für Transkulturelle Medizin und Psychotherapie; Yearbook of Cross-Cultural Medicine and Psychotherapy 1995:351-366., и так далее. Так, что, Владислав Владимирович, читаем-с не только грязную наркопропаганду, публЕкуемую (правописание взято из вашего письма) наркобаронами.

По поводу опечаток. Опечатка опечатке рознь. С натяжкой можно простить невысокий уровень знания языка в целом, но опечатки в профессиональных терминах (названиях препаратов) настораживают.

В общем, от ваших публикаций веет дешевым совковым агитпропом. И не говорите, что вы это делаете из любви к своему делу или людям. Не похоже, что вы его/их любите. Doktor.ru - коммерческий проект Rambler-a, который продает рекламу. Я сам поддерживаю аналогичные ресурсы, и знаю, что за контент платят. Неважно чем - деньгами, ссылками, рекламой,... но платят.

Читать и понимать научные статьи, это не одно и то же, кроме того - есть определенный опыт, 20 лет.
Вы оперируете словом "Совок", хотя толком о нем ничего не знаете, только со слов сегодняшней пропаганды. Совершенно не понимая истины и тех ценностей, которые были. Сейчас ценностей, кроме денег, нет никаких. В этих условиях Вы и живете. Я не обвиняю Вас, мне Вас жалко, Вы не видели того, что было, соответственно, не можете оценить. Все могли получить образование бесплатно, причем качество этого образования было на сотни и тысячи процентов выше сегодняшнего. Перестройка была нужна, но не уничтожение народов, экономики и могущества СССР, когда с державой считались абсолютно все, сейчас - никто в грошь не ставит, как страны СНГ, так и людей, в них проживающих. Поэтому я очень сомневаюсь в Вашем возрасте, который Вы указали при регистации. Либо, извините, выводы иные ....

Поясню еще, что научные разработки и данные, которыми Вы оперируете, не взяты на вооружение странами, которые хоть немного заботятся о здоровье нации. Кроме того, это лишь исследования и научные данные, которые не говорят о том, что их следует брать на вооружение. Очень часто наука и практика не совпадают. Я много раз видел, особенно за рубежом, когда желаемые результаты "за уши" подтягивались. Причин для этого - множество. А на практике ....

Пример самый яркий с метадоном. Лечили героиновую зависимость, а получили сильнейший наркотик, от зависимости к которому человек не освобождается, даже нет практически шанса на ремиссию.

Так что Анатолий ...

Выискивать ошибки в правописании - это единственное, что Вам остается .... Удачи!

Другие вопросы по теме
1 3 4 5 »