Консультации
врачей онлайн
Задать вопрос врачу

Медицинский спирт в ухо (продолжение)

Спасибо за ответ! Вы написали "спирт бывает разной концентрации, о какой идет речь в вашем случае?" по информации от врача "около 70%", но т.к. наливали его из баночки и ничем не разбавляли, предполагаю, что может быть и чистый 96% (да и жгло очень сильно, больше, чем когда когда-то давно мне назначали турунды с борным спиртом).
Также Вы писали "Парами спирта в количестве от одной ватной палочки перепонку повредить невозможно" - была не одна ватная палочка, а 3-4, каждая смачивалась в спирте. В связи с данными уточнениями, как Вы считаете, могут ли быть повреждения?
И является ли такая процедура стандартной в оторингалогии, или все же обычно серу (без наличия пробки) убирают по-другому (как именно)?
"До ушных нервов он вряд ли добрался" - т.е. если предположить что барабанная перепонка не повреждена, спирт все равно мог оказать влияние на ушные нервы посредством впитывания?
Если в будущем придется промывать это ухо (спустя год), может ли барабанная перепонка порваться в связи с ожогом, истончением, рубцами или еще каким-то влиянием спирта?
Врач при осмотре, если было повреждение, его обязательно увидит (с помощью только воронки)?

Светлана, может быть сухость и шелушение в области наружного слухового прохода, но это не повреждение. Серу лучше убирать специальными средствами на основе поверхностно-активных веществ, они продаются в аптеке без рецепта.
Вопрос о впитывании непонятен. куда спирт мог впитаться, если он испарился?
Порвать барабанную перепонку достаточно сложно, особенно у взрослых людей. Маловероятно, что спирт мог вызвать ее ожоги, истончение, рубцы или как-то еще повлиять. Это скорее из области казуистики.
Отвечать за действия другого человека всегда сложно. Вы же понимаете, что врачи разные, воронки разные, свет разный. Но теоретически да, повреждение барабанной перепонки можно увидеть.

Другие вопросы по теме
1 3 4 5 »